Aktualisiert im Oktober 2026. Keine IoT-Plattform ist für jedes Projekt die beste, aber für Ihr Projekt passt meist eine am besten, und Sie finden sie schneller, wenn Sie wissen, wofür jeder Anbieter gebaut ist. Eine IoT-Plattform ist die Software, die Daten von Sensoren und Maschinen empfängt, speichert, in Dashboards anzeigt und die Regeln ausführt, die Menschen alarmieren oder Geräte schalten. Unten finden Sie acht IoT-Plattformen in einer Tabelle, einen kurzen Eintrag zu jeder, die Kriterien, die sie unterscheiden, und was jede bei 25, 100 und 500 Geräten kostet.
Dies ist der Blog von Kilo. Wir entwickeln Kilo, lesen Sie seinen Eintrag also mit diesem Wissen. Die Liste ist alphabetisch sortiert, und die Position sagt nichts über die Qualität aus. Die Preise anderer Anbieter sind veröffentlichte Listenpreise vom Oktober 2026, netto, in der Währung des jeweiligen Anbieters.
Kurz gesagt
- Die besten IoT-Lösungen unterscheiden sich vor allem darin, wer die Anwendung baut, welche Funkstandards sie unterstützen, wer sich anmeldet und wo die Software läuft.
- AWS IoT Core ist ein Cloud-Baustein. Die anderen sieben sind Anwendungsplattformen mit Dashboards und Regeln.
- Bei 100 Geräten liegen die veröffentlichten Tarife unten zwischen 49 $ und 399 € im Monat, und was ein Anbieter abrechnet, zählt so viel wie der Preis.
- Ein zweiwöchiger Test mit Ihren eigenen Geräten, einer Regel und einem Datenexport sagt mehr als jede Funktionsliste.
Die wichtigsten IoT-Plattform-Anbieter 2026
| Plattform | Passt zu | Preismodell | Betrieb |
|---|---|---|---|
| akenza | Integratoren mit vielen Sensoren | Grundgebühr plus Gebühr pro Gerät | Cloud, Private Cloud |
| AWS IoT Core | Entwicklerteams auf AWS | Nutzungsbasiert | AWS-Cloud |
| Datacake | LoRaWAN-Sensorprojekte | Gerätestufen, 5 Geräte kostenlos | Cloud |
| Kilo | Gemischte Geräte mit Automatisierung | Gerätestufen, kostenloser Tarif | Cloud oder On-Premise |
| Losant | Industrielle Gerätehersteller | Individuelles Angebot | Cloud plus Edge-Agent |
| TagoIO | Apps, in die sich Ihre Kunden einloggen | Tarif plus Nutzung | Cloud oder eigene Instanz |
| ThingsBoard | Teams, die selbst hosten und anpassen | Geräte plus Datenpunkte | Selbst gehostet oder Cloud |
| Ubidots | Monitoring-Apps unter eigener Marke | Pro Gerät plus pro Wert | Cloud, private Bereitstellung |
akenza
akenza ist eine Cloud-Plattform aus Zürich mit einer Bibliothek fertiger Gerätetypen und einer Regel-Engine für Vergleiche und Geofences. Genio, die eingebaute KI-Hilfe, beantwortet Fragen zu Sensordaten. Passt zu: Integratoren und Facility-Teams, die viele Sensoren betreuen. Preise: eine monatliche Grundgebühr (0 $ bei Elemental, 199 $ bei Advanced) plus 1,50 $ pro Gerät, über 500 Geräten 1,40 $. Darauf achten: Die Gerätegebühr fällt ab dem ersten Gerät an, und Datenaufnahme über die im Tarif enthaltenen Einheiten hinaus kostet extra.
AWS IoT Core
Der verwaltete Dienst von Amazon verbindet Geräte mit dem Rest von AWS: ein Message Broker, ein Geräte-Gateway für MQTT, WebSockets und HTTPS, eine Geräteregistrierung, Device Shadow (eine gespeicherte Kopie des gemeldeten und des gewünschten Zustands jedes Geräts) und eine Regel-Engine, die Nachrichten an andere AWS-Dienste weiterleitet. Mit AWS IoT Core for LoRaWAN brauchen Sie keinen eigenen Netzwerkserver. Passt zu: Teams mit Cloud-Entwicklern. Preise: nutzungsbasiert, ohne Mindestbetrag. Darauf achten: AWS führt bei IoT Core weder Dashboards noch Visualisierung als Funktion auf, planen Sie also Entwicklungszeit für alles ein, was Nutzer sehen sollen.
Datacake
Datacake ist eine Cloud für Sensor-Monitoring mit eigenem LoRaWAN-Netzwerkserver, also der Software, die Funkpakete von Gateways empfängt, Duplikate entfernt und sie entschlüsselt. Jeder Tarif enthält unbegrenzt viele LoRaWAN-Gateways. Passt zu: LoRaWAN-Projekten ohne eigene Netzwerkinfrastruktur. Preise: fünf Geräte kostenlos, dann 25 € im Monat für 25 Geräte, 159 € für 50, 399 € für 200 und 659 € für 1.000. Darauf achten: Die Reporting-Engine gibt es ab dem Standard-Tarif für 399 €, und erweiterte Regeln sind je Tarif begrenzt.
Kilo
Kilo ist als Betriebssystem für IoT und Physical AI angelegt, als die Ebene, auf der Sensoren, Maschinen und KI verschiedener Hersteller und Protokolle Daten teilen und zusammen handeln. Ein LoRaWAN-Netzwerkserver ist enthalten, Regeln können gespeicherte Befehle an Geräte senden, die sie annehmen, und Sie können eine Regel im Debugger Schritt für Schritt durchgehen und ihre Alarme und Befehle dabei überspringen oder simulieren, bevor Sie sie bereitstellen. Passt zu: Integratoren und Betreibern, die gemischte Geräte verbinden und Automatisierung brauchen. Preise: Der kostenlose Tarif umfasst 5 Geräte, 1 Dashboard und 1 Regel ohne Ablaufdatum; Starter kostet 25 € im Monat für 25 Geräte, mit unbegrenzt vielen Gateways und ohne Gebühren pro Nutzer. Darauf achten: Modbus-, BACnet- und OPC-UA-Geräte erreichen Kilo über ein MQTT-Edge-Gateway, das Sie dafür ergänzen.
Losant
Losant ist eine Enterprise-Anwendungsplattform mit einer visuellen Workflow-Engine. Workflows aus dem Cloud-Editor laufen auch auf Gateways, und der Gateway Edge Agent spricht Industrieprotokolle wie Modbus, OPC UA, BACnet und Siemens S7. SUSE hat Losant im Februar 2026 übernommen und angekündigt, die Technologie als Open Source veröffentlichen zu wollen. Passt zu: industriellen Geräteherstellern und großen Betreibern. Preise: individuelle Angebote. Darauf achten: Ohne Vertriebsgespräch können Sie die Kosten nicht abschätzen, und die Konditionen können sich nach der Übernahme ändern.
TagoIO
TagoIO ist eine Cloud-Plattform für Anwendungen, in die sich Ihre eigenen Kunden einloggen, organisiert in Profilen, also getrennten Arbeitsbereichen, die oft je einem Kunden entsprechen. Passt zu: Lösungsanbietern mit vielen Kunden. Preise: kostenlos für 5 Geräte; Starter ab 49 $ im Monat (zwei Profile mit je bis zu 100 Geräten), Scale ab 199 $ und eine eigene Instanz ab 850 $. White-Labeling ist ein Add-on für 99 $ im Monat. Darauf achten: Nutzung über den Tarif hinaus, etwa Datentransaktionen, Speicher und Benachrichtigungen, wird zusätzlich berechnet.
ThingsBoard
ThingsBoard sammelt, verarbeitet und visualisiert Gerätedaten, mit Rule Chains und Dashboards aus fertigen oder eigenen Widgets. Sie können es selbst betreiben, ThingsBoard Cloud nutzen oder eine Private Cloud bestellen, dazu ein Edge-Add-on für lokale Verarbeitung. Ab Version 4.4 ist der Quellcode unter der Business Source License 1.1 einsehbar (source-available). Passt zu: Entwicklerteams, die tief anpassen wollen. Preise: Cloud-Tarife richten sich nach Geräten und monatlichen Datenpunkten, von Free (5 Geräte) über 49 $ (50), 149 $ (100) bis 399 $ (500). Darauf achten: Produktiver Einsatz jenseits des Additional Use Grant der Lizenz braucht eine kommerzielle Lizenz, und beim Selbsthosting liegen Updates und Backups bei Ihrem Team.
Ubidots
Ubidots ist eine Cloud-Plattform mit einem App-Builder für IoT-Anwendungen unter eigener Marke und Werkzeugen zur Abrechnung mit Ihren Endkunden. Passt zu: Unternehmen, die Monitoring unter eigenem Namen verkaufen. Preise: 99 $ im Monat mit 50 Geräten, dann 2 $ je weiterem Gerät bis 1.000. Darauf achten: Daten werden in „Dots“ abgerechnet, also einzelnen Werten, mit 10 Millionen pro Monat inklusive und 5 $ je weiterer Million, sodass häufig sendende Sensoren die Rechnung erhöhen.
Wenn Sie Kilo direkt mit einer dieser Plattformen vergleichen, finden Sie Gegenüberstellungen für ThingsBoard, Datacake, akenza, TagoIO, Ubidots und Losant.
Was ist eine IoT Application Enablement Platform?
Eine IoT Application Enablement Platform (AEP) macht aus rohen Gerätenachrichten eine funktionierende Anwendung: Geräteverwaltung, Speicher, Dashboards, Regeln, Alarme, Benutzerkonten und APIs, fertig zum Konfigurieren statt zum Programmieren. Sieben der acht Plattformen oben sind AEPs. AWS IoT Core ist ein Dienst für Verbindung und Weiterleitung, ebenso Azure IoT Hub in der Cloud von Microsoft, und die Anwendung darüber schreiben Ihre Entwickler.
Der Unterschied zeigt sich eher beim Personal als bei den Funktionen. Ein Baustein-Dienst kann im Monat sehr wenig kosten, aber jemand muss die Alarmlogik, Logins und Berechtigungen schreiben und am Laufen halten. Mit einer AEP zahlen Sie ein Abonnement und konfigurieren. Wer nach den besten IoT-Plattform-Lösungen fragt, fragt oft eigentlich, welchen dieser beiden Wege er gehen soll. Die Grenze hat sich schon verschoben: Microsoft hat im September 2026 angekündigt, dass Azure IoT Central, die eigene Anwendungsebene, am 20. September 2029 eingestellt wird, und verweist Kunden auf IoT Hub.
Wie wählt man die beste IoT-Plattform aus?
Beginnen Sie beim Personal. Entwickler, die die Software über Jahre betreuen, kommen mit einem Baustein-Dienst oder einer tief erweiterbaren Plattform wie ThingsBoard gut zurecht. Facility Manager, Integratoren und Betriebsteams sind schneller live, wo Dashboards, Regeln und Alarme schon vorhanden sind.
Listen Sie dann Ihre Geräte auf. LoRaWAN-Sensoren brauchen einen Netzwerkserver, den manche Plattformen mitbringen und andere von Ihnen betreiben oder mieten lassen. Mobilfunk- und WLAN-Geräte senden ihre Daten meist über MQTT oder HTTPS. Geräte mit Modbus, BACnet oder OPC UA brauchen zur Übersetzung ein Edge-Gateway oder einen Edge-Agenten.
Klären Sie, wer sich anmeldet. Ihr eigenes Team braucht Rollen und Berechtigungen. Kunden, die sich einloggen, brauchen getrennte Bereiche, oft Ihre Marke und manchmal Abrechnungswerkzeuge, für die TagoIO und Ubidots gebaut sind und die andere als Add-on verkaufen.
Legen Sie fest, wo die Software laufen muss. Selbsthosting oder eine Private Cloud zählt, wenn Standorte offline sind, ein Vertrag es verlangt oder Vorgaben zum Datenstandort gelten, und es verlagert Updates und Backups in Ihr Team. Lesen Sie die Lizenz so genau wie die Funktionsliste.
Entscheiden Sie zuletzt, ob das System nur beobachtet oder auch handelt. Monitoring braucht Dashboards und Alarme. Wer Relais, Ventile oder HLK-Sollwerte schalten will, braucht Gerätebefehle und eine Möglichkeit, Automatisierung zu testen, bevor sie Geräte berührt.
Wie testet man eine IoT-Plattform?
Geben Sie jeder Plattform auf einer Shortlist von zwei oder drei denselben zweiwöchigen Test:
- Registrieren Sie zwei der Gerätemodelle, die Sie kaufen wollen, und vergleichen Sie die dekodierten Werte mit der Anzeige des Geräts.
- Bauen Sie das Dashboard, das Ihre Mitarbeitenden tatsächlich öffnen werden, und prüfen Sie es auf dem Smartphone.
- Schreiben Sie eine Alarmregel und lassen Sie sie mit einem Wert laufen, der sie auslösen soll, und einem, der es nicht soll. Prüfen Sie, ob sich Alarme und Befehle im Test überspringen oder simulieren lassen, damit niemand alarmiert wird und kein Ventil sich bewegt.
- Ändern Sie die Regel, kehren Sie zur vorherigen Version zurück und notieren Sie, was die laufende Automatisierung in der Zwischenzeit getan hat.
- Laden Sie eine Kollegin oder einen Kollegen mit eingeschränkten Rechten ein und prüfen Sie, was sie oder er sieht.
- Exportieren Sie eine Woche Rohdaten und öffnen Sie sie in einem anderen Werkzeug.
- Lesen Sie die Nutzungsübersicht und rechnen Sie sie auf Ihre geplante Geräteanzahl hoch.
Welche Fragen sollte man IoT-Plattform-Anbietern stellen?
Mit diesen Fragen trennen sich IoT-Plattform-Anbieter schnell:
- Haben Sie Payload-Decoder für genau diese Gerätemodelle? Ein unterstütztes Protokoll heißt nicht, dass jedes Produkt mit diesem Protokoll unterstützt wird.
- Was genau rechnen Sie ab, und was passiert bei Überschreitung: Zusatzkosten, Drosselung oder blockierte Daten?
- Wie lassen sich Rohdaten, Geräte, Dashboards und Regeln exportieren, und können LoRaWAN-Geräteschlüssel zu einem anderen Netzwerkserver umziehen, ohne jeden Sensor vor Ort anzufassen?
- Mit welcher Vorlaufzeit würde ich erfahren, dass das Produkt eingestellt wird? Google hat das Ende von Cloud IoT Core im August 2022 angekündigt und den Dienst am 16. August 2023 abgeschaltet.
- Welche Supportzeiten und welche Verfügbarkeitszusage gehören zu dem Tarif, den ich kaufen würde?
Was kosten IoT-Softwareunternehmen?
IoT-Softwareunternehmen rechnen Unterschiedliches ab: Geräte, Datenpunkte, Nachrichten, Eingangstransaktionen oder einzelne Werte. So viel kostet jeder veröffentlichte Tarif, wenn ein Projekt wächst:
| Plattform | 25 Geräte | 100 Geräte | 500 Geräte |
|---|---|---|---|
| akenza (Elemental) | 37,50 $ | 150 $ | 750 $ |
| Datacake | 25 € | 399 € | 659 € |
| Kilo | 25 € | 145 € | 379 € |
| TagoIO | 49 $ | 49 $ | ab 199 $ |
| ThingsBoard Cloud | 49 $ | 149 $ | 399 $ |
| Ubidots | 99 $ | 199 $ | 999 $ |
| AWS IoT Core | Nutzungsbasiert | Nutzungsbasiert | Nutzungsbasiert |
| Losant | Angebot | Angebot | Angebot |
Preise pro Gerät, wie bei akenza und bei Ubidots über 50 Geräten, wachsen linear. Stufentarife springen an den Stufengrenzen, deshalb zählt, wo Ihre Geräteanzahl landet.
Das Datenvolumen kann wichtiger sein als die Geräteanzahl. Nehmen Sie 100 Sensoren, die alle 10 Minuten je vier Werte senden: etwa 1,73 Millionen Werte im Monat. Das liegt deutlich innerhalb der 100 Millionen Datenpunkte bei ThingsBoard mit 100 Geräten und der 10 Millionen Werte bei Ubidots, aber über den 1 Million Eingängen von TagoIO Starter, das jede Variable einer Nachricht als einen Eingang zählt, sodass dort die Nutzungsabrechnung beginnt.
Keine dieser Zahlen enthält Sensoren, Gateways, Installation oder Konnektivität. Kilo Electronics führt LoRaWAN-Sensoren und -Geräte, und Geräte jedes Lieferanten funktionieren mit jeder kompatiblen Plattform. Unser Leitfaden zu IoT-Plattform-Preisen geht genauer auf Tarifgrenzen ein.
Beste IoT-Plattform: FAQ
Was ist die beste kostenlose IoT-Plattform?
Kostenlose Cloud-Tarife mit etwa fünf Geräten eignen sich für ein Pilotprojekt. Das selbst betriebene Abonnement von ThingsBoard hat eine kostenlose Stufe für bis zu 100 Geräte auf einer Produktivinstanz, aber Server und Betrieb zahlen Sie selbst. Unter der Business Source License wechselt jede Version vier Jahre nach ihrem Erscheinen zur Apache-2.0-Lizenz, und Versionen vor 4.4 bleiben unter Apache 2.0.
Welche IoT-Plattform ist die beste für Entwickler?
AWS IoT Core passt zu Entwicklern, die Bausteine wollen. Neue Konten erhalten 12 Monate lang ein kostenloses Kontingent, das pro Monat 2,25 Millionen Verbindungsminuten, 500.000 Nachrichten, 225.000 Registry- oder Shadow-Operationen sowie 250.000 ausgelöste Regeln plus 250.000 Aktionen umfasst. AWS hat den Support für AWS IoT Events, seinen Dienst zur Ereigniserkennung, am 20. Mai 2026 beendet, sodass dessen Nutzer diese Logik verlagern mussten.
Welche IoT-Plattform ist die beste für LoRaWAN?
Wählen Sie zuerst den Frequenzplan Ihrer Region: EU863-870 in Europa, US902-928 in den USA, Kanada und Südamerika, IN865-867 in Indien. Sensoren, Gateways und Netzwerkserver müssen denselben Plan nutzen. Entscheiden Sie dann, wer den Netzwerkserver betreibt: Eine Plattform, die einen mitbringt, erspart einen separaten Dienst, während AWS IoT Core for LoRaWAN in US East 2,30 $ pro Million Nachrichten berechnet.
Nehmen Sie einen Raum, der Ihnen schon jetzt Sorgen macht, etwa einen Serverraum oder ein Kühllager, und statten Sie ihn mit drei Temperatursensoren und einem Türkontakt aus. Bauen Sie ein Dashboard und eine Regel, die die Bereitschaft alarmiert, wenn die Temperatur zehn Minuten lang über Ihrem Grenzwert liegt, und testen Sie die Regel mit Testwerten, bevor sie live geht. Dieses Projekt passt in den kostenlosen Tarif von Kilo mit fünf Geräten, einem Dashboard und einer Regel, den Sie ohne Zahlungsdaten eröffnen können; die Sensoren kaufen Sie separat.